Bruit en open-space : inefficacité des systèmes de masquage sonore

Publié le 09/01/2019 à 07:20
·

Temps de lecture : 4 min

Attention

La réglementation a pu évoluer depuis la publication de cet article. Pensez à vérifier les textes en vigueur.

Pour lutter contre la gêne liée au bruit en open-space et diminuer les difficultés de concentration, plusieurs entreprises commercialisent des systèmes de masquage sonore. Cette solution a été testée par l’INRS sur une longue durée en conditions réelles, en démontrant l’inefficacité. Découvrez les principaux résultats de l’étude et les mesures de prévention identifiées.

Bruit en open-space : quelles conséquences ?

Conversations entre salariés, appels téléphoniques, sonneries, bruits d’imprimante, ventilation. Autant de nuisances sonores présentes dans les espaces ouverts de bureaux, ce qui concerne plus d’un tiers des salariés.

Le niveau sonore atteint comporte rarement des risques pour l’audition.

Cependant, d’autres effets ont été identifiés :

  • fatigue auditive ;
  • stress et augmentation de la charge mentale ;
  • fatigue, somnolence et baisse de vigilance ;
  • etc.

Les nuisances sonores ont également un impact négatif sur la productivité des entreprises.
Ainsi :

  • selon l’étude Mark et al de 2005, un salariĂ© en open-space est interrompu en moyenne toutes les 11 minutes et met 25 minutes pour revenir Ă  son travail ;
  • selon l’étude Jones et al de 2008, les salariĂ©s ont plus de difficultĂ©s Ă  utiliser leur mĂ©moire en prĂ©sence d’un bruit de fond intense, ce qui peut se traduire par des erreurs dans le travail.
Notez-le
Même en l’absence de risque pour l’audition, les principes généraux de prévention (Code du travail, art. L. 4121-2) restent applicables.
Notamment :
- adapter le travail à l'homme, en particulier en ce qui concerne la conception des postes de travail (…) ;
- planifier la prévention en y intégrant, dans un ensemble cohérent, la technique, l'organisation du travail, les conditions de travail (…).

Système de masquage sonore : les constats de l’INRS

Selon une étude conduite par l’ANSES en 2015, les conversations intelligibles sont les sources de bruits les plus gênantes. Aussi, les systèmes de masquage sonore, qui diffusent un bruit de ventilation, visent à réduire l’intelligibilité des conversations pour diminuer les perturbations et la fatigue cognitive.

Constatant l’absence d’étude sur ces systèmes sur des durées longues, l’INRS a testé le dispositif en conditions réelles pendant plusieurs mois dans un open-space d’une grande entreprise bancaire, sur une activité de gestion de dossier clients nécessitant une forte concentration.

Etude de terrain pour l'évaluation de l'effet du masquage sonore sur la santé et le bien-être au travail dans les bureaux ouverts

L’étude aboutit aux conclusions suivantes :

  • le bruit Ă©mis par le système n’engendre pas de diminution du volume sonore ;
  • la gĂŞne sur les bruits d’équipement est plus importante ;
  • aucune baisse de la gĂŞne liĂ©e aux bruits des conversations n’a Ă©tĂ© constatĂ©e ;
  • aucun effet sur la fatigue gĂ©nĂ©rale, la fatigue mentale, la vigilance, la tension et la somnolence n’a Ă©tĂ© constatĂ©

L’INRS conclut à une absence d’effets significatifs et met en garde les entreprises et les salariés contre ces dispositifs qui ne réduisent pas le volume sonore mais diffusent un bruit supplémentaire.

Bruit en open-space : quelle prévention ?

Pour réduire la gêne acoustique en bureau ouvert, l’INRS préconise de s’appuyer sur la norme NF S31-199, 2016.

Il est conseillé de tout d’abord analyser l’activité pour déterminer les besoins locaux de collaboration et d’isolement.

Dans le respect des principes généraux de prévention, les mesures collectives sont les plus efficaces.

Les principales sont :

  • le traitement acoustique de plafonds, sols et murs pour amĂ©liorer l’isolation ou l’absorption du bruit ;
  • le confinement des Ă©quipements bruyants ;
  • l’installation d’écrans acoustiques entre les postes de travail ;
  • la mise en place d’une organisation du travail limitant la durĂ©e et l’intensitĂ© de l’exposition ou prĂ©voyant des pĂ©riodes de repos.

Des mesures individuelles restent possibles :

  • mise Ă  disposition de bouchons d’oreille ;
  • pour les activitĂ©s tĂ©lĂ©phoniques, mise Ă  disposition de casques avec micro assez performants ;
  • sensibilisation des salariĂ©s pour que chacun parle moins fort ;
  • invitation Ă  faire rĂ©gulièrement une pause auditive.

Pour bien comprendre le risque bruit, les Editions Tissot vous proposent un kit spécial avec :

  • un dossier sur le sujet qui vous donnera notamment les actions prĂ©ventives ou correctives Ă  mettre en place ;
  • 1 fiche mĂ©mo pour garder Ă  l’esprit les points essentiels (format PDF) ;
  • 1 quiz de 21 questions pour faire le point sur les connaissances des salariĂ©s ;
  • 1 affiche pour interpeler les salariĂ©s sur les risques encourus et leurs obligations : Affichage sur la prĂ©vention du risque bruit

Commander le kit

Etude de terrain pour l'évaluation de l'effet du masquage sonore sur la santé et le bien-être au travail dans les bureaux ouverts

2992
Michaël Bouvard

Chargé de mission qualité de vie au travail

Chargé de mission qualité de vie au travail, j'oeuvre sur différents sujets relevant de ce domaine : prévention et évaluation des risques psychosociaux, prise en compte de la qualité de vie au …

Les meilleures ventes

QST realistic 655x410 2025 OK
Kits Animer le quart d'heure sécurité
Animez des 1/4 d'heure sécurité réussis et participatifs !
Santé sécuritéA télécharger
19,9 €HT/an
PSI packshot
Sécurité des chantiers du BTP - Guide illustré
Prevenez efficacement les risques sur les chantiers par une communication spécifique et dédiée.
Fiches pratiques
À partir de378 €HT/an
En ligne
Papier
RPS realistic 664x565 1
RPS et QVCT : le pas à pas d'une démarche à succès
Adoptez les stratégies qui fonctionnent pour agir efficacement et déployer une politique de prévention durable.
Guide
ESSAI GRATUIT
À partir de339 €HT/an
En ligne
Papier