Les élus du CSE ont-ils la possibilité de plafonner les financements des ASC pour les salariés en couple dans l’entreprise ?

Non.
Dans les entreprises d’au moins 50 salariĂ©s oĂą le comitĂ© social et Ă©conomique (CSE) est amenĂ© Ă financer des activitĂ©s sociales et culturelles, se pose la question des bĂ©nĂ©ficiaires et des Ă©ventuels plafonnements de ces financements.Â
Lorsqu’un couple est présent dans l’entreprise, ces deux salariés doivent bénéficier chacun des avantages financés par le CSE, sans subir de préjudice lié à leur situation familiale.
Il appartient aux Ă©lus titulaires du CSE de voter les rĂ©solutions actant des choix en matière d’activitĂ©s sociales et culturelles financĂ©es et des modalitĂ©s de financement.Â
Pour chaque activité sélectionnée, le CSE va devoir :
arrĂŞter un budget, en estimant les bĂ©nĂ©ficiaires et le montant attribuĂ© ;Â
et fixer les conditions requises pour la prise en charge financière par le comité.
Peut-on, par exemple, prĂ©voir un remboursement de dĂ©penses de voyage plafonnĂ©es pour chaque salariĂ© bĂ©nĂ©ficiaire ? Oui.Â
Peut-on alors refuser de rembourser ces dĂ©penses pour chacun des deux membres du couple salariĂ©s de l’entreprise, en considĂ©rant que cela correspond Ă un double financement ? Non.Â
Ce refus serait considéré comme discriminatoire.
Pour bien analyser la situation des couples, il convient de réfléchir à la situation des salariés si les deux étaient intégrés dans deux entreprises différentes. Avec, dans chacune de ces entreprises, un CSE finançant un remboursement de frais de voyage. Dans cette situation, ce couple bénéficierait bien d’une prise en charge double, à savoir une prise en charge financée par le CSE de l’entreprise A et une prise en charge financée par le CSE de l’entreprise B.
Il reste cependant possible de limiter le financement à hauteur des dépenses réellement engagées pour certaines activités sociales et culturelles. Pas question par exemple que le financement du CSE cumulé pour les deux salariés en couple dépasse le montant réel des dépenses engagées par le couple pour son voyage.
S’agissant de l’attribution des bons cadeaux, les URSSAF considèrent que le plafond d’exonĂ©ration (correspondant Ă 5 % du plafond mensuel de la SĂ©curitĂ© sociale) « s’apprĂ©cie pour chacun d’eux » lorsque deux conjoints travaillent dans la mĂŞme entreprise.Â
Exemple
Le couple a un enfant. Le CSE attribue un bon cadeau pour la rentrĂ©e scolaire. Il doit alors attribuer deux bons cadeaux pour l’enfant, un au titre de chaque salariĂ© du couple.Â
Se pose la question de la validité d’une clause du règlement intérieur qui viendrait préciser expressément que les bons cadeaux sont remis avec un calcul par famille en fonction du nombre d'enfants. Une telle clause aurait pour conséquence de ne remettre qu’un seul bon pour un enfant dont les deux parents sont salariés de l’entreprise. A notre sens, une telle clause pourrait être remise en cause en cas de contentieux.
Pour aller plus loin, nous vous proposons de tĂ©lĂ©charger gratuitement notre dossier spĂ©cial :Â
Expert en droit du travail et relations sociales, www.didrh.fr
Auteur des documentations SOCIAL BATIMENT, SOCIAL TRAVAUX PUBLICS et RESPONSABLE ET GESTIONNAIRE PAIE BTP pour les Editions Tissot. Formateur en droit du travail auprès des entreprises et des …
- Action de groupe et consultation du CSE : les nouveautés instituées par la loi DDADUE 2025Publié le 5 mai 2025
- CSE : Ai-je le droit de subordonner le bénéfice des activités sociales et culturelles à une condition d'ancienneté ?Publié le 30 avril 2025
- Le règlement intérieur du CSE peut-il imposer un quorum pour le vote réalisé dans le cadre d’une consultation ?Publié le 25 avril 2025
- Projet d’entreprise déployant une nouvelle technologie et adaptations locales : précisions sur les compétences du CSE d’établissementPublié le 25 avril 2025
- BDESE : la difficulté de prendre en compte des données environnementales dans le dialogue socialPublié le 25 avril 2025