CSE : Ai-je le droit de remettre en cause le montant du bénéfice net et des capitaux propres de l'entreprise à l'occasion d’un litige sur la réserve spéciale de participation ?
Contenu ancien
Il se peut que les informations contenues dans cet article et les liens ne soient plus Ă jour.
Participation aux résultats de l’entreprise : rappel
La participation est un mécanisme organisant la redistribution, au profit des salariés, d’une partie des bénéfices réalisés par l’entreprise.
Sa mise en place est rendue obligatoire si l’effectif de l’entreprise atteint, mensuellement et pendant 5 années consécutives, au moins 50 salariés.
Ses contours devront être définis, le cas échéant, au sein d’un accord de participation potentiellement conclu avec le comité social et économique.
Bénéfice net fiscal et capitaux propres de l’entreprise : leur montant ne peut être remis en cause
La part des bénéfices devant être reversée aux salariés, c’est-à -dire la réserve spéciale de participation (RSP), est déterminée par application de la formule suivante :
RSP = ½ ( B - 5 % C ) × ( S ÷ VA )
B : bénéfice net fiscal C : capitaux propres S : salaires VA : valeur ajoutée
Bon Ă savoir
Les entreprises conservent la faculté de retenir une formule dérogatoire aussi voire plus favorable. Notez, toutefois, qu’une expérimentation offre actuellement la possibilité aux entreprises de moins de 50 salariés de prévoir une formule dérogatoire moins favorable.
La constitution de la réserve spéciale de participation, selon la formule de calcul légale, est suspendue à une condition sine qua none, que le bénéfice net fiscal de l’entreprise excède 5 % de ses capitaux propres.
Le montant de ces deux paramètres essentiels est établi, selon le Code du travail, par une attestation de l'inspecteur des impôts ou du commissaire aux comptes (art. L. 3326-1).
Et la loi indique qu’une fois certifiés :
Non, ces montants ne peuvent pas être remis en cause à l’occasion d’un litige sur le calcul de la RSP.
Cette solution s’impose également, précise la Cour de cassation, lorsqu’une action à l’encontre des actes de gestion de l’entreprise est fondée sur la fraude ou l’abus de droit.
Plus récemment encore, le Conseil constitutionnel a jugé que cette disposition était conforme à la Constitution dans la mesure où :
d’une part, le seul objet de l’attestation est de garantir la concordance entre le montant du bénéfice net et des capitaux propres déclarés à l’Administration fiscale et celui utilisé par l’entreprise pour le calcul de la réserve spéciale de participation ;
d’autre part, l'Administration fiscale peut, le cas échéant sur la base de renseignements portés à sa connaissance par un tiers, contester et faire rectifier les montants déclarés par l’entreprise au titre du bénéfice net ou des capitaux propres, notamment en cas de fraude ou d’abus de droit liés à des actes de gestion.
Pour en savoir davantage sur le rôle du CSE dans le cadre de la participation et de l’intéressement, pensez à consulter notre documentation « CSE ACTIV » :

Juriste en droit social et rédacteur au sein des Editions Tissot
- Action de groupe et consultation du CSE : les nouveautés instituées par la loi DDADUE 2025Publié le 5 mai 2025
- CSE : Ai-je le droit de subordonner le bénéfice des activités sociales et culturelles à une condition d'ancienneté ?Publié le 30 avril 2025
- Le règlement intérieur du CSE peut-il imposer un quorum pour le vote réalisé dans le cadre d’une consultation ?Publié le 25 avril 2025
- Projet d’entreprise déployant une nouvelle technologie et adaptations locales : précisions sur les compétences du CSE d’établissementPublié le 25 avril 2025
- BDESE : la difficulté de prendre en compte des données environnementales dans le dialogue socialPublié le 25 avril 2025