Accident de trajet : le salarié victime ne bénéficie pas d’une protection particulière
Alors que les salariés victimes d’un accident du travail bénéficient d’une protection particulière contre le licenciement, la Cour de cassation confirme que ce n’est pas le cas des salariés victimes d’un accident de trajet. Les indemnités octroyées aux salariés licenciés pour inaptitude diffèrent également selon la nature de l’accident. Retour sur deux régimes souvent confondus.
Accident de trajet et accident de travail : attention de ne pas les confondre
L’accident de travail est celui survenu par le fait ou Ă l’occasion du travail. Pour ĂŞtre prĂ©sumĂ© comme tel :Â
- l'accident doit avoir eu lieu pendant le temps de travail et intervenir sur le lieu de travail, y compris sur le lieu où est envoyé en mission le salarié ;
- l'événement doit être soudain.
Si l'accident est survenu soit hors du temps de travail soit hors du lieu de travail, le salarié devra établir que l'accident est tout de même survenu par le fait du travail.
L’accident de trajet est celui qui survient lors du parcours normal aller-retour effectué par le salarié entre :
- le lieu de travail et sa résidence habituelle ;
- le lieu de travail et celui oĂą il prend habituellement ses repas (domicile, restaurant, cantine, etc.).
Etant précisé que le parcours ne doit être ni interrompu, ni détourné pour un motif dicté par l'intérêt personnel et étranger aux nécessités essentielles de la vie courante ou indépendant de l'emploi.
Cet accident se situe donc pendant un moment oĂą le salariĂ© n’est pas encore placĂ© sous l’autoritĂ© de son employeur, ou a cessĂ© de l’être.Â
Notez le
Le temps passé entre deux lieux de travail constitue un temps de travail effectif. Si un accident a lieu à ce moment-là , il s’agira donc d’un accident du travail et non d’un accident de trajet.
Contrairement aux accidents du travail, c'est à la victime d'apporter la preuve de l'accident, des lésions et de la relation entre l'accident et les lésions.
Les victimes des accidents de trajet et de travail obtiennent le même traitement par la Sécurité sociale (prise en charge des frais médicaux, de pharmacie, d’hospitalisation, pas de délai de carence pour les indemnités journalières, rente en cas de séquelles conservées suite à l’accident, etc.)
Accident de trajet et accident de travail : une protection qui diffère
Les victimes des accidents de trajet et de travail ne bénéficient pas du même traitement en cas de licenciement.
Pour mémoire, le salarié en arrêt de travail pour accident de travail ne peut, en principe, pas être licencié sauf faute grave ou impossibilité de maintenir le contrat pour un motif étranger à l’accident. En dehors de ces cas, le licenciement encourt la nullité.
Au terme de son arrêt,  le salarié victime d’un accident du travail et déclaré inapte pourra être licencié pour inaptitude d’origine professionnelle en raison de l’impossibilité de le reclasser.
Il aura alors droit Ă de meilleures indemnitĂ©s qu’en cas d’inaptitude d’origine non professionnelle, pouvant ainsi prĂ©tendre :Â
- à une indemnité compensatrice de préavis, qui n’est pas due en cas d’inaptitude d’origine non professionnelle ;
- à une indemnité spéciale de licenciement, doublée par rapport à l’indemnité légale de licenciement (sous réserves de dispositions conventionnelles plus favorables).
A l’inverse, le salariĂ© victime d’un accident de trajet ne bĂ©nĂ©ficie pas de la protection spĂ©cifique contre le licenciement durant son arrĂŞt de travail.Â
Rappel
En tout Ă©tat de cause, aucun salariĂ© ne peut ĂŞtre licenciĂ© en raison de son Ă©tat de santĂ©.Â
De plus, lorsque l'inaptitude du salarié résulte d'un accident de trajet, elle est considérée comme d'origine non professionnelle.
C’est ce qu’a confirmĂ© la Cour de cassation dans une dĂ©cision du 24 septembre 2025, oĂą un salariĂ© a Ă©tĂ© victime d’un grave accident de moto, reconnu comme un accident de trajet et pris en charge par la CPAM au titre de la lĂ©gislation des risques professionnels. Le salariĂ© a Ă©tĂ© reconnu travailleur handicapĂ©, a Ă©tĂ© licenciĂ© pour inaptitude d’origine non professionnelle et impossibilitĂ© de reclassement.Â
La Cour de cassation rappelle que la protection instaurée par le Code du travail en faveur des salariés licenciés pour inaptitude d'origine professionnelle ne s'applique pas au salarié dont l'inaptitude est la conséquence immédiate ou indirecte d'un accident de trajet. Le salarié ne peut ainsi pas se prévaloir de la nullité de son licenciement et n’a pas à bénéficier d’une indemnité compensatrice de préavis, ni d’une indemnité de licenciement doublée.
Pour prévenir les risques routiers, les Editions Tissot vous proposent d’organiser un quart d’heure sécurité avec les fiches prêtes à l’emploi « Vigilant au volant », « Je viens travailler en vélo » ou encore « Je me gare sur notre parking ».
Cour de cassation, chambre sociale, 24 septembre 2025, n° 24-16.960 (les règles protectrices contre le licenciement s’appliquant aux victimes d’accidents du travail, ne s’appliquent pas aux victimes d’un accident de trajet)
Juriste en droit social et rédactrice au sein des Editions Tissot
- Indemnité de licenciement : l’arrêt pour accident de trajet est exclu du calculPublié le 13 mars 2026
- Rechute AT/MP et secret médical : le contradictoire s’arrête aux portes du service médicalPublié le 3 mars 2026
- CMRA et contentieux AT/MP : une obligation procédurale sans portée effectivePublié le 6 février 2026
- Accident du travail mortel : une décision qui écarte l’exigence médicale et fragilise le contradictoirePublié le 21 janvier 2026
- Faute inexcusable et déficit fonctionnel permanent : le revirement ne traverse pas la chose jugéePublié le 8 janvier 2026



