Prolongation d’arrêt de travail : conditions de l’indemnisation
Temps de lecture : 2 min
Attention
La réglementation a pu évoluer depuis la publication de cet article. Pensez à vérifier les textes en vigueur.
Les faits
Un joueur de rugby se voit prescrire une prolongation d’arrêt de travail par le médecin d’un cabinet médical lié à son club par une convention, alors que l’arrêt initial avait été signé par un praticien d’un centre hospitalier.
La commission de recours amiable de la CPAM refuse de poursuivre l’indemnisation maladie. L’assuré saisit le tribunal des affaires de Sécurité sociale (TASS).
Ce qu’en disent les juges
Les juges du TASS donnent raison à l’assuré et font droit à sa demande d’indemnisation.
Ils retiennent que le club du sportif avait mis en place un protocole l’invitant dès le lendemain du match à consulter un cabinet médical avec lequel une convention de procédure médicale avait été passée pour que soit posé un diagnostic rapide. Et c’est ce qui explique que la prolongation d’arrêt de travail émane d’un médecin différent du premier médecin prescripteur.
Pour les juges, l’intéressé justifiait donc d’une « impossibilité » de faire prolonger son arrêt de travail par le médecin prescripteur de l’arrêt initial ou par son médecin traitant.
Mais ce n’est pas l’avis de la Cour de cassation.
Pour comprendre cette solution, il faut rappeler que lorsqu’un arrêt de travail est prolongé, l’indemnisation n’est maintenue que si la prolongation est faite par le médecin prescripteur de l’arrêt initial ou par le médecin traitant (CSS, art. L. 162–4–4). Il y a certes des exceptions. Elles sont définies à l’article R. 162–1–9–1 du Code de la Sécurité sociale : médecin remplaçant du médecin traitant ou du médecin prescripteur de l’arrêt initial, spécialiste consulté à la demande du médecin traitant, prolongation prescrite à lors d’une hospitalisation, notamment.
En dehors de ces cas, c’est à l’assuré de justifier de l’impossibilité pour tous ces médecins de prescrire la prolongation de l’arrêt de travail. Et dans le cas présent, il ne l’a pas fait.
Cour de cassation, chambre civile 2e, 16 juin 2016, n° 15–19.443 (lorsqu’un arrêt de travail est prolongé, l’indemnisation n’est maintenue que si la prolongation est faite par le médecin prescripteur de l’arrêt initial ou par le médecin traitant ou que l’impossibilité pour eux de le faire a été démontrée)
- Connaissez-vous l’effet de conformité ?Publié le 25 mars 2026
- Risques professionnels : de nouvelles subventions pour réduire l’exposition des salariés aux poussièresPublié le 20 mars 2026
- Bruit au travail : un risque sous-estimé par les entreprises qui touche pourtant 1 actif sur 2Publié le 16 mars 2026
- DUERP : ne vous contentez plus de remplir des cases, améliorez concrètement votre dispositif de préventionPublié le 11 mars 2026
- Plateforme Vérif Permis : une tarification unique à compter du 1er avril 2026Publié le 6 mars 2026


