Préjudice d’anxiété et transfert du contrat de travail : l’action en réparation peut être dirigée contre le nouvel employeur
Attention
La réglementation a pu évoluer depuis la publication de cet article. Pensez à vérifier les textes en vigueur.
La naissance du préjudice d’anxiété se situe, pour un salarié éligible à l’ACAATA, au jour où celui-ci prend connaissance de l’arrêté ministériel inscrivant son site sur la liste des établissements y ouvrant droit. Or, cette inscription peut intervenir des années après la période d’exposition et concerner un établissement transféré, depuis lors, à une autre entreprise. Le droit à réparation des salariés n’est pourtant pas altéré, précise la Cour de cassation. Le nouvel employeur peut être tenu de procéder à cette indemnisation.
Il vous reste 91% du contenu Ă lire.
- Connaissez-vous l’effet de conformité ?Publié le 25 mars 2026
- Risques professionnels : de nouvelles subventions pour réduire l’exposition des salariés aux poussièresPublié le 20 mars 2026
- Bruit au travail : un risque sous-estimé par les entreprises qui touche pourtant 1 actif sur 2Publié le 16 mars 2026
- DUERP : ne vous contentez plus de remplir des cases, améliorez concrètement votre dispositif de préventionPublié le 11 mars 2026
- Plateforme Vérif Permis : une tarification unique à compter du 1er avril 2026Publié le 6 mars 2026


