Intelligence artificielle : quels impacts sur le monde du travail ?

Publié le 25/06/2024 à 16:02
·

Temps de lecture : 4 min

Contenu réservé aux abonnés à l'Actualité Premium

Attention

La réglementation a pu évoluer depuis la publication de cet article. Pensez à vérifier les textes en vigueur.

Une nouvelle étude publiée le 17 mai 2024 par le LaborIA expose les enjeux liés au déploiement des systèmes d’intelligence artificielle (SIA) au travail et propose plusieurs recommandations pour favoriser une IA bénéfique pour les travailleurs et les entreprises.

Intelligence artificielle : une appropriation complexe dans le monde du travail

Le déploiement des systèmes d’intelligence artificielle (SIA) dans les organisations soulève des questions majeures sur l’avenir du travail.

Créé en 2021 par le ministère du Travail et l’Institut national de recherche en sciences et technologies du numérique (INRIA), le laboratoire de recherche-action LaborIA cherche à mieux comprendre les mécanismes d’appropriation et d’usage des SIA et leurs conséquences, ainsi que les facteurs favorisant une IA bénéfique pour les travailleurs et les entreprises.

Sa dernière étude, publiée le 17 mai 2024, dresse le bilan d’une enquête par questionnaire menée auprès de décideurs d’entreprise et analyse une série d'investigations réalisées sur le terrain au premier semestre 2023. Son objectif : recueillir les perceptions des différentes parties prenantes sur les SIA (décideurs, salariés, ingénieurs, etc.) dans différentes organisations (publiques et privées).

Le LaborIA constate « des résultats inédits sur les interactions humain-machine et les enjeux d’appropriation de l’IA dans le monde du travail ». Ces résultats sont résumés en trois points saillants :

  1. le déploiement de l’IA ne constitue pas l’aboutissement d’un processus d’innovation mais marque au contraire le début d’un processus continu d’apprentissage et d’adaptation. En effet, les travailleurs doivent non seulement utiliser les SIA mais aussi participer à leur entretien, leur amélioration et leur supervision ;
  2. les échecs et réussites des projets d’IA dépendent de la capacité à trouver un compromis entre les différentes parties prenantes. Selon le LaborIA, il existe une opposition entre une logique “gestionnaire” de l’IA promue par les concepteurs et décideurs (qui perçoivent d’abord l’IA comme un moyen d’accroître la productivité) et une logique du “travail réel” des salariés pour qui l’IA soulève davantage d’interrogations notamment en termes de conséquences concrètes sur leur travail ;
  3. l’IA peut avoir des effets inattendus sur l’organisation du travail et le management dans l’entreprise. Par ailleurs, les différents modes d’organisation du travail - très hiérarchisés ou laissant plus de place à l’autonomie - influent aussi de manière importante sur la réception et l’appropriation d’un SIA.

Il vous reste 44% du contenu Ă  lire.

Ce contenu est payant. Vous avez déjà un accès ? Connectez-vous
Continuez votre lecture
Accédez à toute l'Actualité Premium
30 jours gratuits
Aucun paiement requis

Les meilleures ventes

PSI packshot
Sécurité des chantiers du BTP - Guide illustré
Prevenez efficacement les risques sur les chantiers par une communication spécifique et dédiée.
Fiches pratiques
À partir de378 €HT/an
En ligne
Papier
PSU realistitc
Porter secours : sensibilisation aux gestes d'urgence
Distribuez aux salariés un support illustré pour les informer de la conduite à tenir en cas de malaise ou d’accident.
Santé sécuritéA distribuer
82 €HT
Fascicules
RPS realistic 664x565 1
RPS et QVCT : le pas à pas d'une démarche à succès
Adoptez les stratégies qui fonctionnent pour agir efficacement et déployer une politique de prévention durable.
Guide
ESSAI GRATUIT
À partir de339 €HT/an
En ligne
Papier