Ancienneté : un critère qui peut justifier une différence de rémunération
A travail égal, salaire égal. Mais des éléments objectifs et pertinents peuvent justifier une différence de traitement. Ainsi, l’ancienneté peut légitimer une différence de rémunération. Mais encore faut-il que celle-ci ne soit pas déjà prise en compte dans une prime spéciale.
Egalité de traitement : définition
En tant qu’employeur, vous êtes tenu de vous assurer que les salariés qui accomplissent un même travail ou un travail de valeur égale bénéficient d’une rémunération égale (Code du travail, art. L. 3221-2).
Sont considérés comme ayant une valeur égale, les missions qui exigent des salariés un ensemble comparable :
- de connaissances professionnelles (titre, diplôme, pratique professionnelle) ;
- de capacités découlant de l’expérience acquise ;
- de responsabilités ;
- et de charge physique ou nerveuse (Code du travail, art. L. 3221-4).
Egalité de traitement : prise en compte de l’ancienneté des salariés
Le principe « à travail égal, salaire égal » n’interdit pas les différences de rémunération si elles reposent sur des éléments objectifs et pertinents matériellement vérifiables et étrangers à toute discrimination au travail.
Ainsi, la diffĂ©rence d’anciennetĂ© entre deux salariĂ©s peut justifier une diffĂ©rence de rĂ©munĂ©ration, comme l’a rappelĂ© la Cour de cassation dans une dĂ©cision du 6 novembre 2024.Â
Attention toutefois, l’ancienneté ne doit pas être déjà prise en compte avec le versement d’une prime spéciale (prime d’ancienneté).
Notez le
Le versement d’une prime d’ancienneté peut être imposé par une convention collective ou un accord d’entreprise
En effet, en cas de litige, il sera très difficile de justifier qu’un salarié perçoit un salaire de base supérieur en raison de son ancienneté si vous valorisez déjà celle-ci avec une prime d’ancienneté.
Afin d’éviter les discriminations au travail et plus particulièrement celles en matière de rémunération, les Editions Tissot vous conseillent leur documentation « Gérer le personnel ACTIV ».
Cour de cassation, chambre sociale, 6 novembre 2024, n° 23-16.226 (l’ancienneté justifie une différence de rémunération, sauf si elle est déjà prise en compte dans une prime spéciale)
- Test titre nouvelle actu wmPublié le 1 juillet 2025
- AT/MP mortels : la date de leur imputation sur le compte de l'employeur définitivement arrêtéePublié le 2 mai 2025
- Grève : devez-vous verser le complément de rémunération ?Publié le 28 avril 2025
- Social : les changements au 1er mai 2025Publié le 25 avril 2025
- Intempéries : l’URSSAF met en place des mesures exceptionnelles pour les entreprises touchéesPublié le 24 avril 2025